2025年の上場来高値ベストパフォーマンス銘柄を分析した記事では、強い上昇相場（日経平均+26%）で上場来高値を更新した銘柄を見ました。では逆に——相場全体が下落している弱気相場で、上場来高値を更新する銘柄はあるのか？ あるとして、それは買えるのか？
この記事では、当ブログがローカルに保有する東証ほぼ全銘柄の株価データベースを使い、リーマンショックの2008年（日経 −42%）と、Q4に急落した2018年（日経 −12%）という2つの弱気相場を検証します。「強い相場で逆行高する＝相対的な強さ」という新高値投資の核心が、下落相場でこそ試されます。
この記事を読む前に（集計の前提と限界）
- 対象：各年に上場来高値（＝データ起点以降の最高値）を更新し、年末まで取引が続いた銘柄。株価はスプリット調整済み。データ起点は概ね2000年で、2008年の「上場来」は2000年以降の最高値を指します（1989年バブル期の高値は含みません）。
- 騰落率：上場来高値を更新した日の終値を起点に、当年末終値までの「年内リターン」と、約6・12ヶ月後までの「フォワードリターン」を計測します。配当は含みません。
- 市場区分（プライム/スタンダード/グロース）は2022年新設のため、2008・2018年には遡及できません。比較は日経平均・TOPIXに対して行います。
- 重要：本データは現在も上場している銘柄が中心です。過去に倒産・上場廃止された銘柄は含まれないため、特にフォワードリターンは生存者バイアスで上振れします。下落相場の「年内の相対比較」のほうが頑健で、フォワードは参考値とお考えください。
まず事実：弱気相場では上場来高値が「ほぼ出ない」
最初の発見は、新高値の「数」そのものにあります。各年に上場来高値を更新した銘柄の割合を比べると——
| 年 | 日経平均 | 上場来高値を更新した銘柄の割合 |
|---|---|---|
| 2008年（リーマンショック） | −42% | 約3%（2,381銘柄中79銘柄） |
| 2018年（Q4急落） | −12% | 約30%（2,980銘柄中887銘柄） |
| （参考）2025年（強気相場） | +26% | 約24% |
※現在も上場している銘柄が母数。割合は概算。
リーマンショックの2008年は、上場来高値を更新できた銘柄が全体のわずか約3%しかありませんでした。市場が42%も下落する中で新高値をつけるのは、文字どおり「全体の流れに逆らう」極めて稀な強さです。新高値の希少性そのものが、その銘柄の異常な強さを物語っています。
一方、2018年は約30%と、強気だった2025年（約24%）よりむしろ多くの銘柄が新高値を更新しています。これは2018年が「最初から弱気」ではなく、10月初旬まで上昇し、Q4に急落した「いってこい」の年だったためです。新高値の大半は前半〜秋の上昇局面でつけられ、その後の急落に巻き込まれました。「年間の騰落がマイナス」でも中身は年によって全く違う、という点は押さえておきましょう。
厳しい現実：新高値でも、相場が崩れれば道連れになる
では、下落相場で上場来高値を更新した銘柄は、その後どうなったのか。年内（更新日→当年末）の実現リターンを見ると、現実は厳しいものでした。
| 年 | 年内リターン中央値 | プラスだった割合 | 最大 / 最小 |
|---|---|---|---|
| 2008年 | −26.9% | 18.9% | +35% / −78% |
| 2018年 | −23.0% | 15.5% | +284% / −83% |
下落相場では、上場来高値を更新した銘柄でも中央値で2割以上下落し、プラスで終えられたのは2割未満でした。「上場来高値を更新した＝強い」はその通りですが、相場全体が崩れる局面では、強い銘柄も例外なく道連れになるのです。
これは新高値投資における最も重要な教訓の一つを裏づけます。新高値の更新は「上がり続ける保証」では決してなく、相場環境が悪化すれば損失になる。だからこそ、機械的な損切りルールが欠かせません。
相対的な強さ：それでも「指数よりは強かった」のか
絶対リターンは厳しくても、新高値投資が見るのは相対的な強さです。下落相場で新高値をつけた銘柄は、同じ期間の日経平均と比べてどうだったのか。各銘柄の「更新日→年末」リターンから、同じ期間の日経平均リターンを差し引いた超過リターンで比べます。
| 年 | 対日経 超過リターン（年内・中央値） | 日経平均を上回った割合 |
|---|---|---|
| 2008年 | +1.7% | 56.8% |
| 2018年 | −9.8% | 33.3% |
| （参考）2025年 | −4.2% | 39.8% |
ここで景色が分かれます。
- 2008年：超過リターンは中央値 +1.7%、半数強（57%）が日経平均を上回りました。歴史的暴落の中で、新高値銘柄は指数よりわずかに底堅かったのです。ニトリのような「不況でも業績を伸ばす銘柄」が新高値をつけ、相対的な強さを示しました。
- 2018年：一方こちらは超過リターン −9.8%、日経を上回ったのは3分の1だけ。2018年に新高値をつけたのは中小型の成長株が多く、Q4のリスクオフ（換金売り）で大型株中心の指数よりも大きく下げたためです。
つまり——「上場来高値を更新すれば指数に勝てる」わけではありません。これは強気の2025年（超過 −4.2%）でも同じでした。新高値の更新は、相場に勝つことを約束する魔法ではないのです。
では新高値投資のエッジはどこにあるのか。答えは「中央値」ではなく「右の裾」にあります。
本当の価値：次の上昇相場のリーダーは、弱気相場の新高値から生まれる
下落相場で新高値をつけた銘柄のフォワードリターン（更新日から約12ヶ月後まで）を見てみましょう。
中央値で見れば、フォワードも厳しい数字です（2008年 −32%、2018年 −23%）。生き残った銘柄ですらその後さらに下げており、「弱気相場の新高値を全部買えば報われる」わけではありません（しかも生存者バイアスで実際はもっと悪い）。
しかし、右の裾＝大きく伸びた少数の銘柄を見ると、そこに次の上昇相場のリーダーが並んでいます。
2008年に上場来高値を更新し、その後12ヶ月で大きく上昇した銘柄（例）
| 銘柄 | コード | 業種 | 約12ヶ月後 |
|---|---|---|---|
| ジーエス・ユアサ | 6674 | 電気機器 | +83% |
| ピジョン | 7956 | その他製品 | +40% |
| 三晃金属工業 | 1972 | 建設業 | +25% |
2018年に上場来高値を更新し、その後12ヶ月で大きく上昇した銘柄（例）
| 銘柄 | コード | 業種 | 約12ヶ月後 |
|---|---|---|---|
| ゴールドウイン | 8111 | 繊維製品 | +126% |
| 鎌倉新書 | 6184 | サービス業 | +170% |
| 神戸物産 | 3038 | 卸売業 | +96% |
※特定銘柄の売買推奨ではありません。生存銘柄に限った参考値です。
これらに共通するのは、相場全体が弱い中でも逆行高できるだけの「構造的な成長」や「テーマ性」を持っていたことです。市場が総悲観に傾く中で新高値をつけられる銘柄は、それだけ固有の強さがあり、相場が好転したときに真っ先に駆け上がります。弱気相場の新高値リストは、「次のリーダー候補」の宝の地図になり得る——ただし、玉石混淆の中から本物を選び抜く前提で、です。
➡ 株の出来高の読み方｜新高値投資家が見ている3つのポイント
ケーススタディ
ニトリホールディングス（9843）― 2008年の象徴
業種：小売業（家具・インテリア）
上場来高値更新：2008年11月（暴落のさなか）
2008年内リターン：+3.9%／約12ヶ月後：+7.6%
リーマンショックで日経平均が42%下落した2008年、その11月に上場来高値を更新したのがニトリでした。家具・インテリアのSPA（製造小売）モデルと、当時の急速な円高による輸入コスト低下が追い風となり、不況下でも業績を伸ばし続けたことが背景にあります。市場が総崩れになる中での新高値更新は、まさに「相場ではなく、その企業自身の強さ」を映したものでした。年内・フォワードとも小幅ながらプラスを確保し、下落相場で逆行高する銘柄の典型例となりました。
ゴールドウイン（8111）― 2018年の構造的成長
業種：繊維製品（スポーツ・アウトドア用品）
上場来高値更新：2018年1月
2018年内リターン：+130%／約12ヶ月後：+126%
アウトドアブランドを展開するゴールドウインは、2018年の年初に上場来高値を更新し、Q4の市場急落をものともせず1年で株価が2倍超になりました。ブランド人気という構造的な成長ストーリーが、相場全体の地合いを上回る買いを集めた好例です。同じ2018年でも、業務スーパーを展開する神戸物産（3038）はQ4の急落で年内は−6.5%と一度沈みましたが、その後12ヶ月で+96%と切り返しました。一時的に相場に巻き込まれても、構造的な強さがあれば次の上昇で取り返す——これが弱気相場の新高値銘柄の理想的なパターンです。
➡ 株のベース（保ち合い）とは？ブレイクアウトを見極める方法
弱気相場の新高値投資・3つの結論
結論1：希少性こそが価値。だが絶対リスクは桁違いに大きい
下落相場で上場来高値を更新する銘柄は極めて稀（2008年は約3%）で、その希少性自体が強さの証です。しかし絶対リターンで見れば中央値マイナス＝相場が崩れれば道連れになります。フルポジションや無計画なナンピンは厳禁。損切りラインを決めてから入るのが大前提です。
結論2：新高値は「指数に勝つ保証」ではない。価値は選別にある
弱気の2018年も強気の2025年も、新高値銘柄の中央値は日経平均に勝てませんでした。新高値の更新はあくまで「強い候補を絞り込む最初のフィルター」であって、それ自体がリターンを保証しません。セクター・テーマ・出来高・チャートの形で選別してこそ、価値が出ます。
結論3：次のリーダーは弱気相場の新高値から生まれる
総悲観の中で逆行高できる銘柄には、固有の構造的強さがあります。中央値は振るわなくても、その右の裾には、相場好転後に大化けする次のリーダー候補が潜んでいます。弱気相場こそ、新高値リストを「次の主役探し」のために観察し続ける価値があります。
まとめ：強気の2025年と弱気の2008・2018年から見えるもの
2つの相場局面を並べると、新高値投資の本質がくっきり見えてきます。
- 強気相場（2025年）：新高値が大量に出る一方、指数自体が強いため「新高値であること」の優位性は薄れる。選別が効きにくい。
- 弱気相場（2008・2018年）：新高値は希少で、出たものは本物の強さを持つ。ただし絶対リスクは桁違いに大きく、損切りが生命線。
共通するのは、「上場来高値の更新」は出発点にすぎず、勝敗を分けるのは選別とリスク管理だということです。相場がどちらに転んでも、出来高・ベースの形・相場環境・テーマで絞り込み、損切りと利確のルールを持って臨む——この原則は変わりません。
当ブログの上場来高値リスト・データベースは、まさにこの「絞り込み」を日々実践するための道具です。強い相場でも弱い相場でも、次のリーダー候補を一緒に探していきましょう。
➡ 2025年（強気相場）の上場来高値ベストパフォーマンス銘柄分析はこちら ／ 上場来高値データベースで絞り込む
なお、銘柄を追うチャートツールや口座の選び方は、TradingView活用ガイドや新高値投資におすすめの証券会社5選も参考になります。
あわせて読みたい記事
- 2025年 上場来高値ベストパフォーマンス銘柄ランキング｜大化けの共通点
- 新高値更新の「ダマシ」を克服する｜損切りの極意と再エントリーの判断基準
- 相場の強弱を判断する3つの方法
- 株の出来高の読み方｜新高値投資家が見ている3つのポイント
- 株のベース（保ち合い）とは？ブレイクアウトを見極める方法
- 新高値投資におすすめの証券会社5選
- 最新の上場来高値更新銘柄リストを見る
本記事は過去データに基づく情報提供を目的としており、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。株価データはスプリット調整済みで、騰落率は調整後終値をもとに算出した実現リターン（配当を含まない）です。集計対象は現在も上場している銘柄が中心で、過去に上場廃止された銘柄を含まないため、特にフォワードリターンには生存者バイアスがあります。データの起点・集計方法には一定の前提があり、他サービスの表示と差異が生じる場合があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。投資の最終判断はご自身の責任において行ってください。
